[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”3.24″ custom_padding=”0px|||||”][et_pb_row _builder_version=”3.25″][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”3.25″ custom_padding=”|||” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text _builder_version=”4.7.0″ hover_enabled=”0″ admin_label=”Texto” sticky_enabled=”0″]
Em recente julgamento, os Ministros da 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça decidiram que não é permitido que o devedor ofereça como garantia de dívida o imóvel que seja caracterizado como bem de família para depois alegar que a garantia não tem respaldo legal e requerer sua exclusão, com a impossibilidade de sua alienação.
No caso julgado, os proprietários do imóvel contrataram um financiamento com a Caixa Econômica Federal e deram o bem como garantia. Depois, pediram a declaração de nulidade da alienação sobre o imóvel, para que fosse reconhecida sua impenhorabilidade.
A Ministra Nancy Andrighi, que foi relatora do recurso, aduziu que a lei que trata da impenhorabilidade do bem de família estabelece que o imóvel não responderá por qualquer tipo de dívida civil, comercial, fiscal, previdenciária ou de outra natureza, porém, não estabelece que o bem não pode ser onerado por seu proprietário.
O entendimento é de que a vontade do proprietário é soberana, mesmo quando coloca seu bem de família como garantia de pagamento, sendo possível a sua alienação fiduciária.
Conquanto o bem de família seja impenhorável mesmo quando indicado à penhora pelo devedor, a penhora não poderá ser anulada pela má-fé nos atos praticados pelo devedor.
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
